1

比选报价

1、响应人报价得分＝评审基准价/比选报价×30％×100；

2、评审基准价为满足比选文件要求且报价最低的金额；

（计算结果保留小数点后二位，小数点后第三位四舍五入）。

30分

2

企业业绩

自2017年1月1日以来（以签订合同时间为准），响应人具有电子钢琴或钢琴项目供货业绩的，每提供一个项目得1.5分，最多得9分。

注：每份供货业绩须提供供货合同扫描件或影印件。若提供的供货业绩合同不能明确反映评审因素的，还须提供由合同甲方出具的相关证明材料扫描件或影印件,未提供或提供不齐的不得分。

所提供的业绩证明必须含有本次采购的内容中的产品，且业绩证明文件中的设备品牌、型号须与本次所投品牌、型号一致。

9分

3

技术参数

1、电子钢琴和钢琴技术参数全部满足或优于的得满分40分；

2、标注★号的技术参数每有一项不满足的扣4分；

3、未标注★号的技术参数每有一项不满足的扣2分。

注：

（1）本项最低0分；

（2）若优于本项目技术参数内容则须提供相应证明文件复印件或影印件，若提供的证明文件内容不能明确体现优于本项目技术参数的将不予计算；

（2）电子钢琴第1-2项技术参数证明文件须提供国家轻工业乐器质量监督检测中心出具的检测报告复印件, 其他技术参数证明文件为产品生产厂家官网截图或原厂彩页或产品使用说明书或第三方检测报告之一予以证明。

（3）以上证明材料须加盖响应人公章,不提供或不按照要求提供证明文件的不得分。

40分

4

综合实力

所投产品的制造商或代理商具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书并有效年检的，每有一个得2分，最高得6分。

注：响应人需提供有效期内的证书复印件或影印件及国家认监委网站截图并加盖响应人公章，未提供或提供不全的不得分。

6分

5

供货方案及

售后保障

1、供货方案合理，有针对性，可操作性强，保障措施完善，得4（不含）-6分；

供货方案较为合理，针对性和可操作性较强，保障措施得力，得2（不含）-4分；

供货方案一般，有针对性和可操作性一般，保障措施基本满足要求，得0-2分。

2、对比各响应人售后服务承诺，从响应人售后服务方案、服务承诺等内容进行综合比较，优的得4（不含）-6分，良好得2（不含）-4分，一般得0-2分，不提供不得分。

3、所投电子钢琴和钢琴的质保期在满足比选文件要求一年的基础上，增加一年得1分，增加两年得3分，最多不超过3分。

注：若响应人承诺电子钢琴和钢琴的质保期不相同的，以响应质保期最短的时间计算。

15分